liukang20242天前1077
韩国公司这一利诱行为也引来网友纷繁下场谈论。“好离谱啊,咱们吃了那么多年的饺子,一反手给注册商标了”“给饺子请求外观专利,没事找事”“主张全国人民人手包一盘这样的饺子秀给他们看看”“要是这样操作的话,我国岂不是样样可请求专利”······也有律师表明:“饺子的外观作为公共文明资源,归于公有领域。若被特定主体垄断性注册,或许阻碍社会公众的合理运用,危害公共利益。”此次事情让人联想起中韩文明符号的比武:2005年韩国"江陵端午祭"申遗成功曾引发轩然大波。饮食文明跨国争议频发,反映出各国对文明产业话语权的注重。我国需求更主动地将前史资源转化为现代知识产权系统中的‘文明地标’。当饺子从家常餐桌跃入国际专利战场,这场争议早已逾越商业竞赛领域,成为文明溯源与今世话语权的比武。正如网友所言:"咱们不只要会包饺子,更要学会怎么让国际看懂饺子里的我国故事。"在这场没有硝烟的文明保卫战中,或许更需求用法治思想点亮传统,用立异表达看护文明。锋评 | 假设饺子会说话
咱们我国吃饺子2000年了,你们(韩国)咋就有专利了?这次韩国公司饺子外观专利请求,主打的便是一个营销的噱头,玩的是广告的效应。
我国企业完全可以请求八个褶子、十个褶子、十二个褶子的饺子,包含三鲜、韭菜鸡蛋、海鲜、香菇、羊肉、牛肉等几十上百种馅儿的饺子,都给他(在美国)请求了专利,到时候看看他十四个褶子的饺子包啥馅儿?
此前报导:韩国一企业请求“饺子外观”专利,美国经过了!在美中饭馆卖饺子或将侵权?来历 | 归纳大象新闻记者 刘小玉、@锋评
监制 | 李金锋 李洁敏
主编 | 彭丹
修改 | 蒋拂晓
近来,美国专利商标局官网显现,韩国CJ榜首制糖股份有限公司(下称“CJ公司”)在美国注册的饺子外观专利,获准经过。经查阅发现,CJ公司共上传了14张各个视点的饺子相片。文件还显现,该专利请求日期为20...